Court ruling № 22644834, 17.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

17.04.2012№02-21/1221-2012

17.04.2012 м. Сімферополь № 02-21/1221-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Інтернаціональна, 48)

до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської РД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32)

про спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Джанкой з позовною заявою до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської РД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якій просить зобовязати відповідача перерахувати зайве зараховані суми з рахунку Нероєвої Тамари Василівни на користь відділення Фонду у м. Джанкой р/с 37171001000109, код ЗКПО 25872043, ГУ ДК України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код 824026, в сумі 16567,05 грн.

Вивчивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав.

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Пунктом 1 статті 54 ГПК України встановлено позовна заява повинна містити найменування та місцезнаходження юридичної особи.

Відповідачем відповідно до позову є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської РД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», але адреса юридичної особи засновника: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», у позовній заяві не вказана, що не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано поштові адреси сторін.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 57, п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами у кількості 11 аркушів та конверт.

Суддя Осоченко І.К.