
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5004/2222/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701"
на постановувід 22.02.2012 року Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 5004/2222/11
господарського суду Волинської області
за позовомПідприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгового підприємства "Санрайз" ЛТД
доПриватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701"
простягнення 141 373,90 грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" від 24.02.2012 року № 37/б відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року у справі № 5004/2222/11 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 5004/2222/11 на 17.05.2012 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.
Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року у справі № 5004/2222/11 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Головуючий-суддя К.Грейц С у д д і С.Бакуліна Л.Рогач
The court decision No. 22644615, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5004/2222/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: