
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5004/2199/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Топ Світ"
на рішення господарського суду Волинської області від 21.12.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. у справі № 5004/2199/11
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Торговий дім "Аміко-Кераміка"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Топ Світ"
простягнення 456 796,58 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 111 ГПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги. Так, згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ТОВ "Топ Світ" оскаржує винесені у справі судові акти в частині стягнення на користь ТОВ ТД "Аміко-Кераміка" 97 537,39 грн. Відповідно, з подання касаційної скарги ТОВ "Топ Світ" судовий збір підлягав сплаті у сумі 975,37 грн.
Втім, в порушення вимог Закон України "Про судовий збір" відповідачем подано докази сплати судового збору в сумі 805,00 грн., що є підставою для неприйняття до розгляду та повернення касаційної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З огляду на норми п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений відповідачем судовий збір підлягає поверненню.
Поряд з цим, ст. 110 ГПК України встановлює, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. При цьому, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (ч. 3 ст. 50 ГПК України). Згідно ст. 51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.
З відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку "Луцьк-16" на конверті вбачається, що касаційна скарга ТОВ "Топ Світ" від 06.03.2012 р. надіслана на адресу Рівненського апеляційного господарського суду 07.03.2012 р., тобто з пропуском визначеного ст. 110 ГПК України строку.
З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Втім, відповідачем при зверненні з касаційною скаргою з пропуском встановленого процесуального строку відповідного клопотання про його відновлення подано не було.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що у разі подання скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
1. Повернути касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Топ Світ" із доданими матеріалами скаржнику.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Топ Світ" з Державного бюджету України 805,00 грн. (вісімсот п'ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за квитанцією № 2468.72.2 від 07.03.2012 р.
Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець С. Шевчук
The court decision No. 22644572, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2199/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: