Справа № 2101/1473/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 187 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
28.03.2012 року адміннаглядний ОСОБА_1 о 23-10 год. Був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. 2 постанови Бериславського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину визнав, вона доведена матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, визнання вини, і вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. С. Миргород
The court decision No. 22641231, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2101/1473/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: