Decision № 2264057, 07.06.2007, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-314/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2007 року Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого-судді: Асташева С.А.

при секретарі: Сорохан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

встановив:

МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" згідно договору надає послуги по теплопостачанню квартири, що знаходиться за адресою м. АДРЕСА_1, опалювальною площею 45,30 кв. м., особовий рахунок №44199. Квартира відповідача обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідач не відмовлялась і прилади центрального опалення не відключала. Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги повинна здійснюватися споживачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, відповідач частково сплативши за надані послуги з центрального опалення 2021,90 грн., заборгувала позивачеві з 01.10.2003р. по 31.03.2007 р. - 1305,63 грн. На їх попередження відповідач не прореагувала, тим самим відмовилася в добровільному порядку вирішити питання про погашення заборгованості. У зв'язку із наведеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштова розписка, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач по справі ОСОБА_1. зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОТСББ "Вітязь" (а.с. 7).

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за квартирою АДРЕСА_1 рахується заборгованість за період з 01.01.2003 р. по 31.03.2007 р. в сумі 1305,63грн. (а.с. 10).

З повідомлень про заборгованості за теплопостачання видно, що ОДКП "Чернівцікомуненерго" пропонувало відповідачу повністю сплатити заборгованість за теплопостачання (а.с. 6).

Враховуючи, що відповідач борг не відшкодувала, суд вважає, що вона повинна відшкодувати суму заборгованості за теплову енергію в повному об'ємі.

Таким чином підлягає стягненню заборгованість з відповідача в сумі 1305,63 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує в дохід держави 51 грн. судового збору. Керуючись ст.ст. ч.1 ст.64, 68, 160 ЖК України, 11, 16, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОДКП "Чернівціоблтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що проживає з адресою м. АДРЕСА_1, на користь ОДКП "Чернівцікомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 1305, 63 грн. (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, р/р 26033925221000 АКБ Укрсоцбанк в м. Чернівці, МФО 356011, код 34519280).

Стягнути з ОСОБА_1на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.