Decision № 2264046, 06.03.2007, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.03.2007
Case No.
2-121/2007
Document №
2264046
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-121/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Воробель М. М.

при секретарі Чорній Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворів цивільну справу за позовною заявою дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційне обслуговування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

 позивач в позовній заяві просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно в його користь грошові кошти за заборгованість по квартирній платі в розмірі 1057, 86 грн., а також судові витрати по справі покласти на відповідача. В позовній заяві покликається на те, що відповідачі є квартиронаймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1. Згідно даних бухгалтерського обліку та розрахунку, заборгованість відповідачів перед ДП "ЖЕО" станом на 01.09.2006 року становить 1057, 86 грн.. Щомісяця підприємство направляє споживачам квитанцію для оплати за надані житлово-комунальні послуги, в яких вказується, при, наявності розмір заборгованості та необхідність терміново погасити її у добровільному порядку. Однак відповідачі повідомлення про борг до уваги не взяв та залишив його без оплати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні викладеним у позовній заяві, а уточнила позовні вимоги, а саме: просить поновити термін позовної давності та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3суму заборгованості, яка виникла з 01.05.2001 року по 01.09.2006 року, і яка становить 281, 86 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та показала суду, що проживає в даній квартирі з 19.09.2002 року, а з 01.01.2002 року комунальні послуги проплачує по даний час по старому тарифу, тому згідна проплатити різницю по тарифах.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 почала проживати та користуватися послугами позивача у вищевказаній квартирі з 19.09.2002 року.

Знгідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права чи інтересу, становить 3 (три) роки.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що позов дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційне обслуговування» слід задоволити частково, стягнувши солідарно з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_3 заборгованість, що утворилася з 01.01.2004 року по 01.10.2006 року, і становить 164, 46 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 64, 65, 66, 67 ЖК України, 257 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 позов ДП «Житлово-експлуатаційне обслуговування» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3в

 користь ДП "ЖЕО" 164, 46 грн. за надані позивачем житлово-комунальні послуги на р/р 26004323041001, ЗКПО 23962782, МФО 325978 у Яворівському ВОБ.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3в користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31210259700699, МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23949356, КБКД 22050000, Банк ГУДКУ у Львівській області, одержувач: Яворівський район Львівської області.

Рішення може бути оскаржене апеляційному суду Львівської області через Яворівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2264046 ?

Документ № 2264046 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2264046 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2264046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2264046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2264046, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2264046, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2264046 refers to case No. 2-121/2007

This decision relates to case No. 2-121/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2264040
Next document : 3013809