Decision № 2263442, 10.05.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
2-1628/2007
Document №
2263442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1628\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання у розмірі 4073,99грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та горяче водопостачання населенню міста. Абоненти, якім надаються вищевказані послуги, відповідні щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачі, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованність, яку відповідачі добровільно не погашають. Між сторонами був укладенний договір на погашення заборгованності, був графік на щомісячне погашення боргу на суму 1671,34грн по 2003рік, але відповідачі не виповнюють обов'язки по договору, не проалачують поточні платежи , у зв"язку з чим позивач просить договір про реструктарізацію заборгованності, та стягнути суму боргу за тікучі платежи, та по договору, також покласти на відповідачів суму витрат на судовий розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі позов визнали цілком.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки місця мешкання відповідачів за№ 2881 від 26.08.06р, видно, що значаться прописанними за адресою: АДРЕСА_1 -ОСОБА_1, ОСОБА_2

З довідки-розрахунку, предоставленною позивачем, видно, що заборгованність відповідачів по оплаті послуг теплопостачання та горячого водопостачання за період з червня 2003р по лютий 2007року складає 4073,99грн.

З договіру про реструктарізацію заборгованності № 1546 від 09.06.2004р, вбачається, що ВО "Харцизьктепломережі" уклали договір з ОСОБА_1 на погашення боргу у розмірі 1671,34грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься щомісяця.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по обов'язкам , що витікають з договіру найму.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов, розірвати договір і стягнути з відповідачів сумму заборгованності у розмірі 4073,99грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\12-472 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у

відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів по 25,50грн з кожного.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів з кожного по 15грн . Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10,12, 213-215, ЦПК, _

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктарізацію заборгованності № 1546 від 09.06.2004р, укладенний між ВО "Харцизьктепломережі" та ОСОБА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженця м.Макіївки Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вроженки с.Тетюхе, Тетюхинського р-ну Приморського краю на користь ВО "Харцизьтепломережа" ( р\р 26009301747620 ГУ ПІБ України у м. Донецьк, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання 4073,9&грн., державне мито на користь держави з кожного по 25,50грн на (р\р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з відповідачів по 15грн за оплату за інформационно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ на користь УДК в м. Донецьку, 83050 м.Донецьк, вул. Артема, 98 на (р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2263442 ?

Документ № 2263442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2263442 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2263442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2263442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2263442, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2263442, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2263442 refers to case No. 2-1628/2007

This decision relates to case No. 2-1628/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2263441
Next document : 2263443