Decision № 22634020, 17.04.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.04.2012
Case No.
2-417/2012
Document №
22634020
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-417/2012

"17" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2012р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про те, що згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області, з 10.02.2005 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 грн.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути в подальшому зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених СК України.

На теперішній час, з прийняття рішення, погіршився її матеріальний стан, зараз вона не працює, оскільки у лютому 2012році її було звільнено зі скороченням штату. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. З часу прийняття судом рішення про стягнення з відповідача аліментів у сумі 100грн., значно змінився прожитковий мінімум і на даний час для дитини 9-ти річного віку він складає 1112грн.

Згідно зі ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогодні 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком 9-ти років складає 333,6 грн.

На підставі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до її повноліття.

Відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний заробіток, про це вона знає зі слів їх спільних знайомих, згідно ст. 184 СК України вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 800грн., до досягнення дитиною повноліття.

Договір про сплату аліментів між нею і відповідачем не укладався.

Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши до стягнення 800грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини з урахуванням індексації відповідно до закону.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги. Просила стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів. Просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 110 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Калинівської селищної ради Попаснянського району Луганської області № 543 від 27.02.2012р., ОСОБА_3 мешкає разом матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції № 4149 від 21.03.2012р., на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-293 від 10.02.2005 року , виданий Первомайським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100грн. щомісячно, починаючи з 24.01.2005 року і до повноліття дитини (а.с.9).

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що заслуговує на увагу твердження позивача проте, що сума аліментів в розмірі 100грн. щомісячно, не відповідає потребам дитини.

Суд бере до уваги те, що відповідач інших утриманців не має, здоровий, тому в змозі надавати допомогу у більшому розмірі ніж 100грн. Крім того, не заперечував проти збільшення розміру аліментів.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 183, 191, 192 СК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 10.02.2005р., та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп., перерахувавши кошти: Одержувач: ГУДКСУ у м. Первомайську, р/р 31216206700054, МФО 804013, код ОКРО отримувача коштів 37736894, ККД 22030001.

Виконавчий лист за №2-293, виданий за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 10.02.2005р., відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 22634020 ?

Документ № 22634020 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22634020 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22634020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22634020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22634020, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 22634020, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22634020 refers to case No. 2-417/2012

This decision relates to case No. 2-417/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22634007
Next document : 22634039