1215/153/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П., розглянувши заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Успенка Луганської області, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги).
Керуючись ст..ст.95-105-1ЦПК України, 525, 526, 625 ЦК України, 66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» (п/р № 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948 код 03340529 ) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 540 (п*ятсот сорок) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» (п/р № 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948 код 03340529 ) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 22633766, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1215/153/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: