Строк розгляду _____ Рядок звіту 26
Справа № 1407/576/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"17" лютого 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи №1407/576/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа підсудна суду Вознесенському суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
1. Відкрити провадження у справі №1407/576/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.
2.Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалів невідкладно направити відповідачу.
3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 21 березня 2012 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України:сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд згідно з п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А.Висоцька
The court decision No. 22632571, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1407/576/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: