Court ruling № 22632571, 17.02.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
1407/576/2012
Document №
22632571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Строк розгляду _____ Рядок звіту 26

Справа № 1407/576/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

та підготовку до судового розгляду

"17" лютого 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи №1407/576/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа підсудна суду Вознесенському суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у справі №1407/576/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.

2.Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалів невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 21 березня 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України:сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд згідно з п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А.Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 22632571 ?

Документ № 22632571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22632571 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22632571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22632571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22632571, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22632571, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22632571 refers to case No. 1407/576/2012

This decision relates to case No. 1407/576/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22632568
Next document : 22632574