Sentence № 22631221, 11.04.2012, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1104/695/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012 Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Корніцькій Л.В.

за участю прокурора Іщенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців та пільг не має, невійськовозобов'язаного, маючого задовільний стан здоров»я - гіпертонічна хвороба 2 ступеню, раніш судимого:

- 18.03.1986 року Первомайським районним судом Миколаївської області по ч.3 ст.81 КК України на 5 років позбавлення волі в ВТК суворого режиму;

- 30.07.1993 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.140 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно постанови суду Донецької області від 26.11.1996 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 11 днів;

- 28.11.1997 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.140 ст.14 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням лікування від алкоголізму, 28.08.1998 року звільнений від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію»від 24.07.1998 року;

- 23.04.2001 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.140 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 24.01.2003 року по закінченню строку покарання;

- 25.06.2003 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України на 1 рік позбавлення волі, 31.03.2004 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград звільнений від відбування покарання згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 1 місяць 16 днів;

- 07.03.2006 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України на 3 роки, 6 місяців, позбавлення волі, звільнився 14.07.2008 року за постановою Олександрійського райсуду Кіровоградської області від 07.07.2008 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 24 дні;

- 18.02.2009 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст. 185 КК України, на підстваі ст..71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.09.2011 року з місць позбавлення волі умовно достроково на 8 місяців 21 день на підставі постанови Ленінського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2011 року:

тимчасово не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1

по ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263 ч.2 ст.263 КК України:

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за корислові злочини, судимість за які не знята і не погашена в установленому законом порядку на шлях виправлення не став і в період відбування покарання, скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно з проникненням у приміщення, вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за таких обставин:

02 січня 2012 року о 14 годині 30 хвилин в смт. Побузьке Голованівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою реалізації умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, прийшов до дачної ділянки НОМЕР_3 розташованої в дачному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить ОСОБА_2, де шляхом вибиття нижньої частини вхідних дверей, через утворений отвір, проник в дачний будинок, звідки таємно викрав і обернув на свою користь швейну машинку марки «КЛ-2М»вартістю 100 грн., 40 кг. картоплі по ціні 2 грн. за 1 кг. на суму 80 грн., яка знаходилась в мішку вартістю 1 грн. 50 коп., після чого продовжуючи свій злочинний умисел вийшов з будинку на подвір'я і з території дачної ділянки викрав граблі вартістю 20 грн. та сапу вартістю 25 грн., які належать ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 226 грн. 50 коп.

Крім цього, 04 січня 2012 року в обідній час в смт. Побузьке Голованівського району ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 29 по вул. Першотравневій, знайшов сірниковий коробок в якому знаходилось 11 патронів калібру НОМЕР_2 Знайдений сірниковий коробок з патронами він помістив в праву зовнішню кишеню своєї куртки, де залишив зберігати, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів.

16 січня 2012 року о 13 годині 20 хвилин в смт. Побузьке Голованівського району по вул. Театральній працівники міліції Голованівського РВ УМВС затримали ОСОБА_1, у якого під час проведення особистого огляду в правій зовнішній кишені куртки виявили і вилучили сірниковий коробок, в якому знаходилось 11 патронів калібру НОМЕР_2. Згідно висновку судово -балістичної експертизи зазначені патрони являються боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру НОМЕР_2 до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї НОМЕР_1калібру НОМЕР_2, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби, які ОСОБА_1 зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів.

Крім цього, в середині листопада 2011 року в обідній час в смт. Побузьке ОСОБА_1 біля гаражів, розташованих по вул. Заводській, знайшов ножа, який зберігаючи при собі приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 і залишив зберігати.

20 січня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого проживання взяв вказаного ножа, який помістив до кишені куртки в яку був одягнений, та зберігаючи при собі пішов на вул. Леніна в смт. Побузьке Голованівського район. В цей же день в 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 затримали працівники міліції Голованівського РВ УМВС та під час проведення особистого огляду в зовнішній лівій кишені куртки виявили та вилучили ножа, який згідно висновку експертизи холодної зброї являється клинковою холодною зброєю, колюче -ріжучої дії, який ОСОБА_1. носив, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, з проникненням у приміщення, а також носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю і пояснив, що він раніш неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок чужого майна.

Вказав, що вранці 02 січня 2012 року в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 в квартирі останнього розпили близько 1 літри горілки. Після розпиття вказаної кількості алкогольного напою він вирішив піти щось вкрасти щоб в подальшому продати та купити ще горілки. Нічого ОСОБА_3 не говорячи він близько 10 годин пішов до території дачних ділянок розташованих в дачному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2, в смт. Побузьке Голорованівського району Кіровоградської області та підійшов до одної дачної ділянки на якій знаходився дачний будинок, яка не була огороджена, впевнившись в тому що в будинку нікого не має, на зливі будинку на алюмінієвому дроті він помітив поліетиленовий шланг довжиною близько 10 метрів, після чого помітив сперті на стінку будинку вила. Також біля даних вил стояли інший сільськогосподарський інвентар, але він взяв лише шланг та вила. Вказані викрадені речі він відніс на базар смт. Побузьке, які продав незнайомій жінці, за 10 гривень, а шланг в нього ніхто не придбав після чого він зі шлангом пішов до магазину, де придбав пляшку горілки місткістю 0.5л. та пішов до квартири ОСОБА_3 Зайшовши до квартири він положив даний шланг в коридорі так, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вже розпивали спиртні напої в квартирі ОСОБА_3 побачили даний шланг. Вони сіли за стіл та продовжували розпивати алкогольні напої, під час чого останні його запитували де він взяв даний шланг, на що він відповідав що даний шланг належить йому, та має намір його продати щоб в подальшому придбати ще горілки. Вживши горілку вони захотіли ще придбати горілки та з даною метою він разом з ОСОБА_4 взяли даний шланг та він вирішив його продати одному чоловікові ОСОБА_6. Прийшовши до останнього вони зайшли на територію домоволодіння, де він попрохав ОСОБА_4 продати ОСОБА_6 даний шланг та зайшовши разом до підсобного приміщення, де вони помітили ОСОБА_6 та ОСОБА_4 запропонував йому придбати в них шланг, на що ОСОБА_6 погодився та прибав його за 15 гривень. На виручені кошти від продажу шлангу вони придбали в магазині ще горілки та пішли до квартири ОСОБА_3 де продовжували вживати разом горілку. Вживши горілку, він вирішив знову щось викрасти щоб в подальшому продати викрадені речі та знову придбати горілки. Він запропонував щось продати ОСОБА_4, на що останній погодився та він сказав останньому щоб він його зачекав, а він сходить додому та візьме якісь речі. Він пішов до вищевказаної дачної ділянки, де близько 14 год. 30 хв. підійшов до дачного будинку, який був зачинений на навісний замок і в нижній частині дверей вибив дерев'яні дошки. Перед цим він вибив скло у веранді, але не міг проникнути, тому пошкодив двері. Через отвір у дверях він проникнув до будинку, де в великій кімнаті на підлозі він помітив швейну машинку та вирішив її викрасти, але спочатку вирішив ще щось з собою забрати і побачив що в будинку є хід до підвалу, та відчинивши ляду з дерев'яних дошок він спустився до нього та взявши порожній поліетиленовий мішок білого кольору набрав в нього картоплі з ящиків близько 4 відра та взявши дану картоплю виліз з підвалу взяв вищевказану швейну машинку, яка знаходилась в неробочому стані і вийшов з будинку, де за ним він також взяв сапу та граблі і пішов в напрямку до квартири ОСОБА_3 Так як йому було важко нести викрадені речі, він викрадену картоплю в мішку залишив біля гаражів, що розташовані поблизу церкви. Після чого з останніми речами він пішов до квартири ОСОБА_3, де в під'їзді залишив дані речі та покликав ОСОБА_4 з квартири з яким він взявши дані речі, пішли до ОСОБА_6, якому продали викрадені речі за 20 гривень, але не повідомляючи, де вони взяли вказані речі, а сказавши що вони належать їм. Після цього вони пішли до магазину, до якого він не заходив та ОСОБА_4 придбавши горілки, цигарок, хліба та сосисок за решту грошей які належали ОСОБА_4 вони пішли до ОСОБА_3 де розпили дану горілку. В подальшому він вирішив піти забрати залишений ним мішок з картоплею, але підійшовши до того місця близько 18 годин 30 хвилин виявив що того на місці не було.

Зазначив, що 04 січня 2012 року в обідній час він проходив по вул. Першотравневій в смт. Побузьке поруч з будинком № 29 та на асфальтному покритті побачив сірникову коробку і штовхнувши її ногою відчув що в ній щось знаходиться після чого підняв її помітив що в середині знаходиться одинадцять патронів до малокаліберної гвинтівки, після чого вирішив залишити їх собі щоб в подальшому можливо використати при нагоді, без мети збуту вищевказаних патронів. Після чого піднявши даний сірниковий коробок з одинадцятьма патронами він положив собі в праву зовнішню кишеню своєї куртки та забув про них.

16 січня 2012 року близько 13 години він зберігаючи в кишені своєї куртки патрони в сірниковій коробці, йшов по вул. Леніна в смт. Побузьке та розпивав пиво з скляної пляшки. Проходячи поруч з опорним пунктом міліції по вул. Театральна в смт. Побузьке в нетверезому стані, маючи хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд від вжитого вранці алкоголю, його помітили працівники міліції, які підійшли до нього та пояснили що він вчиняє адміністративне правопорушення, після чого запросили двох понятих, з якими вони пройшли до приміщення опорного пункту міліції, де в присутності працівників міліції та понятих було складено адміністративний протокол, та проведено його особистий огляд під час якого в присутності понятих в нього в правій зовнішній кишені, було виявлено вищевказаний коробок з 11 патронами як він дізнався від працівників міліції калібру НОМЕР_2, а також було складено протокол особистого огляду по даному факту в якому поставили підписи він та поняті, та даний сірниковий коробок працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, який прошили опечатали біркою на якій також поставили підписи поняті та він. Він пояснив, що дані патрони належать йому і їх він знайшов на вул. Першотравневій поряд з будинком № 29 в смт. Побузьке, та їх зберігав для власних потреб без мети збуту. Про вищевказані патрони він нікому не розповідав та їх не показував.

Вказав, що в середині листопада 2011 року в обідній час в смт.Побузьке біля гаражів, розташованих по вул..Заводській він знайшов ножа, який помістив до кишені куртки в яку був одягнений і зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та залишив зберігати для власних потреб, тобто різав ним продукти харчування. 20 січня 2012 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він взяв здому ножа, який помістив до лівої зовнішньої кишені куртки і пішов в смт.Побузьке на вул..Леніна, щоб потім піти до своїх товаришів. Ніж взяв, так як під час свого дозвілля у товаришів по місцю проживання буває не має чим відкрити консерви, або порізати інші продукти. Близько 14 годин 30 хвилин на вул. Леніна його затримали працівники міліції Голованівського РВ УМВС, які запросили понятих і склали на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення та провели особистий огляд. Під час огляду в лівій зовнішній кишені куртки працівники міліції виявили та вилучили ніж. Він пояснив, що ніж знайшов в середині листопада 2011 року біля гаражів по вул. Заводській і залишив його зберігати для власних цілей. Вказаний ніж працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, який прошили і опечатали біркою та склавши відповідні документи вилучили його.

В скоєних злочинах чистосердечно розкаюється, жалкує, що так сталось, просить суворо його не карати, оскільки в даний час проходить курс лікування з приводу гіпертонічної хвороби, який закінчується 23.04.2012 року.

Судові витрати по справі в розмірі 412 грн. 80 коп. за проведення експертизи холодної зброї та за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 450 грн.24 коп. визнає повністю.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1, вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

З»ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч.3 ст.299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз»яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст.301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо (а/с.177), за місцем попереднього відбування покарання характеризується позитивно (а/с.174), стан здоров"я не задовільний - гіпертонічна хвороба 2 ступеню (а/с.176), раніш судимий (а/с. 151-156), звільнений з місь позбавлення волі умовно достроково 07.09.2011 року на 8 місяців 14 днів (а/с.173).

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням у приміщення, та за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також ознаками незаконного носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, як злочини передбачені ч.3 ст.185. ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України.

Підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності з санкцією ч.3 ст.185. ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, застосувавши вимоги статей 70 та 71 КК України.

Цивільний позов по кримінальній справі не заявлений.

По справі мають місце судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи та експертизи холодної зброї, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Обставинами пом»якшуючими покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд рахує вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп»яніння, рецидив злочинів, та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів 2 з яких відноситься до категорії середньої тяжкості, а один до тяжкого злочину, обставини справи, пом»якшуючі і обтяжуючі покарання обставини, дані про його особистість.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин в період відбування покарання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі.

по ч.1 ст.263 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

по ч.2 ст.263 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити на 3 (три) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 не відбуту частину покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2009 року і остаточне покарання призначити на 3 (три) роки, 10 (десять) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, змінити на утримання під вартою з моменту вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту взяття його під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, судові витрати по справі:

- за проведення експертизи холодної зброї - 412 грн. 80 коп.

- за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 450 грн.24 коп.

Речові докази по справі:

1. швейну машинку марки «КЛ-2М», сапа, граблі -повернути потерпілій ОСОБА_2

2.три патрона, девять гільз та мисливський ніж , які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВ УМВС України -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кіровоградського апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженому ОСОБА_1 протягом такого ж часу з моменту його вручення.

Суддя Ю. О. Гут