№ 22629995, 05.04.2012, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
05.04.2012
Case No.
2а/0270/10/12
Document №
22629995
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/10/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі до: Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі звернувся з позовом до Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у строк визначений Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування”, не сплатив у повному обсязі суму єдиного внеску, як наслідок, управлінням ПФУ у Мурованокуриловецькому районі винесено вимогу про сплату боргу в сумі 20675,92 грн., з яких недоїмка по єдиному внеску становить 19603,69 грн., штрафи 574,62 грн. та пеня 497,61 грн. Станом на день звернення з позовом до суду борг не сплачений.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою суду від 04.01.12 р., яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 11.01.12 р., встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, в зазначений судом термін відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався. Заяву про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Відповідно до ст. 36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо доставлення поштового відправлення.

Проте, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду тільки 22.03.12 р. тому, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень з дати повернення зазначеного повідомлення, а саме від 22.03.12 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

02.12.2011 року управлінням Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі винесена вимога №Ю-46 про сплату боргу в сумі 20675,92 грн (а. с. 24).

Дана вимога у визначенні законом терміни направлена на адресу боржника та отримана ним 07.12.2011 року (а.с. 25). Однак, боржником, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимоги суду не надано.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з юридичної особи Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу (вул. Дімітрова, 16, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, ід. к. за ЄДРПОУ 13299377, р/р 26008300937 Райфайзен Банк Аваль, МФО 380805) на рахунок управління ПФУ у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області (вул. Леніна, 135, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область) заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з вересня по жовтень 2011 року включно в сумі 20630,92 грн. (двадцять тисяч шістсот тридцять гривень 92 копійки) на рахунок 37192049000213; зі сплати суми недоїмки в сумі 45,00 грн. (сорок пять гривень) на рахунок 37191073000213 у відділенні Державного казначейства, МФО 802015, код ЄДРПОУ 24901713.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22629995 ?

Документ № 22629995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22629995 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22629995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22629995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22629995, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 22629995, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22629995 refers to case No. 2а/0270/10/12

This decision relates to case No. 2а/0270/10/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22467306
Next document : 22630001