Decision № 22628596, 12.04.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/3356/2012

12 квітня 2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12 квітня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі - АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту його перебування у трудових відносинах з плавающим доком № 17 військової частини 53116 Міністерства Оборони СРСР у період з 27 вересня 1979 року по 07 квітня 1984 року на посаді електрика, оскільки при оформленні пенсії вказаний період його праці не включено у трудовий стаж. Встановлення вказаного факту необхідне для реалізації заявником своїх цивільних прав.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розглдяу справи повідомлений належним чином, у суд надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши в сукупності представлені докази та проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява обгрунтова і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки, 27 вересня 1979 року заявника було зараховано на плавдок № 17 військової частини 53116, елекриком, на підставі наказу № 99 від 26 вересня 1979 року. 01 серпня 1983 року, на підставі наказу № 69 від 08 серпня 1983 року, його переведено на посаду старшого електрика. 07 квітня 1984 року, на підставі наказу № 20 від 21 березня 1984 року, заявника було звільнено згідно з п.1 ст. 40 КЗпП УРСР, зі скороченням штату ( а.с.3).

Згідно архівних довідок архіву Чорноморського флоту № 826г від 06 травня 2011 року і № 1466г від 02 вересня 2011 року, неможливо підтвердити трудовий стаж заявника, оскільки військова частина 53166 розформована у 1996 році; в «ПД-17»діловодство велося окремо, документи плавдоку в архів не передані і місцезнаходження їх невідомо. Екіпаж малого плавучого доку «ПД-17»у 1987 році було розформовано ( а.с.а.с.6,8).

Таким чином, на підставі запису у трудовій книжці та принципів справеливості і розумності, суд вважає встановленим факт знаходження заявника у трудових відносинах з плавающим доком № 17 військової частини 53116 Міністерства Оборони СРСР у період з 27 вересня 1979 року по 07 квітня 1984 року на посаді електрика.

Встановлення юридичного факту необхідне для реалізації заявником своїх цивільних прав.

Керуючись ст. ст. 256 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим, про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з плавающим доком № 17 військової частини 53116 Міністерства Оборони СРСР у період з 27 вересня 1979 року по 07 квітня 1984 року, на посаді електрика.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17 квітня 2012 року.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА