2н-3134/11
БУДЬОННІВСЬКИИ РАЙОННИИ СУД MICTA ДОНЕЦЬКА СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2011 року
м.Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Р.Р.Грачов, розглянувши заяву КП «Керуюча компанія Будьоннівського району міста Донецька», розташованої за адресою м. Донецьк-30, вул. Октября, 14, р/р 2600230512668 в Територіальному окремому без балансовому відділенні №10004/043 філія Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 31534924,
у судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареестрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареестрований за адресою: АДРЕСА_1
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія Будьоннівського району міста Донецька»:
заборгованність за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в poзмipi 2661,80 гривень; витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень
, а всього 2691,80 гривень на р/р 2600230512668 в Територіальному окремому без балансовому відділенні №10004/043 філія Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 31534924
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Р.Р.Грачов
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік
The court decision No. 22626548, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3134/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: