2н/504/466/2012
БУДЬОНШВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2012 рокум. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Грачов P.P., розглянувши заяву ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа", 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629. ЄДРПОУ 33257089,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованостї з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареестрована за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка зареестрована за адресою АДРЕСА_1
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»:
-заборгованість у розмірі 6930,93 грн;
-три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 88,43 грн;
-індекс інфляції від простроченої суми у розмірі 86,15 грн;
-судовий збір в розмірі 107, 30 гривень, а всього 7212, 81 гривень.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Р.Р.Грачов
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік
The court decision No. 22626544, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0504/2026/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: