Decision № 22623973, 26.03.2012, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.03.2012
Case No.
208/1570/2012
Document №
22623973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/1570/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до рішення про надання кредиту від 12.09.2008 року між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01014656765. Відповідно до умов кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 47350 грн. для придбання у ВФ ТОВ «Український Автомобільний Холдинг» автотранспортного засобу марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2008 р.

Кінцевий термін погашення є 10.09.2013 року, відсоткова ставка за користування кредитом 9,99% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,26% від початкової суми кредиту.

Для забезпечення виконання зобовязання згідно Кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 р., позивач та відповідач уклали Договір застави транспортного засобу № 01014656765 від 12.09.2008 р. Предметом застави виступає автотранспортний засіб: марки ВАЗ випуску 2008 року

Станом на 10.01.2012 року, відповідач сплатив 6820,01 грн.

Заборгованість відповідача за щомісячними платежами, складає 39047,04 грн.

Станом на 10.01.2012 року, відповідач не сплатив 21 щомісячних платежів, відповідно сума нарахованих штрафних санкцій складає 4741,38 грн.

З метою вирішення питання, щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами, відповідно до п.6.2.3 Кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 року, позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості. Відповідач вимогу не задовольнив, погашення простроченої заборгованості не здійснив.

Відповідно до Кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 року, позивач використовуючи своє право, визнає термін кредиту таким, що настав та вимагає дострокового погашення залишку кредиту. Залишок кредиту станом на 10.01.2012 року складає 18460,52 грн.

Всього підлягає стягненню сума в розмірі 62248,94 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачка не сплачує заборгованість, позивач змушений звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі доручення не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої представник позивача позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без представника банку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від її представника ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої представник позивачки позовні вимоги визнає частково і просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, відповідно до рішення про надання кредиту від 12.09.2008 року між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01014656765. Відповідно до умов кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 47350 грн. для придбання у ВФ ТОВ «Український Автомобільний Холдинг» автотранспортного засобу6 марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2008 р.

Кінцевий термін погашення є 10.09.2013 року, відсоткова ставка за користування кредитом 9,99% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,26% від початкової суми кредиту.

Для забезпечення виконання зобовязання згідно Кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 р., позивач та відповідач уклали Договір застави транспортного засобу № 01014656765 від 12.09.2008 р. Предметом застави виступає автотранспортний засіб: марки ВАЗ випуску 2008 року

Станом на 10.01.2012 року, відповідач сплатив 6820,01 грн.

Заборгованість відповідача за щомісячними платежами, складає 39047,04 грн., яка підлягає до стягнення.

Станом на 10.01.2012 року, відповідач не сплатив 21 щомісячних платежів, відповідно сума нарахованих штрафних санкцій складає 4741,38 грн., до задоволення підлягає сума в розмірі 2709 грн. 36 коп.

Відповідно до Кредитного договору № 01014656765 від 12.09.2008 року, позивач використовуючи своє право, визнає термін кредиту таким, що настав та вимагає дострокового погашення залишку кредиту. Залишок кредиту станом на 10.01.2012 року складає 18460,52 грн.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З урахування наведених обставин підлягає стягненню сума в розмірі 60 216 грн. 92 коп. ( залишок кредиту в сумі 18460,52 грн., прострочена заборгованість за щомісячними платежами в сумі 39047,04 грн.; штрафні санкції в розмірі 2709,36 грн.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 622,49 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № ПК-0000247 від 10.02.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» код ЄДРПОУ 33694552, заборгованість за Кредитним договором № 01014656765 від 12.09.2008 року в сумі 60216,92 грн. яка складається з :

-залишку кредиту станом на 10.01.2012 р. в сумі 18460,52 грн.;

-простроченої заборгованості за щомісячними платежами в сумі 29047,04 грн.;

-штрафні санкції в розмірі 2709,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» судовий збір в розмірі 622,49 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. О. Аліменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22623973 ?

Документ № 22623973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22623973 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22623973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22623973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22623973, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22623973, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22623973 refers to case No. 208/1570/2012

This decision relates to case No. 208/1570/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22618895
Next document : 23842376