Court ruling № 22623770, 17.04.2012, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/2510/2012

У Х В А Л А

"17" квітня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності і про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3:

- про захист честі та гідності;

- про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3.000грн.00коп.

- про стягнення судових витрат по справі.

До відкриття провадження у справі позивачка звернулася до суду з клопотанням про повернення їй позову в частині відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи зазначене та згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання позивачки підлягає задоволенню.

*

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 3.000грн.00коп. повернути позивачці.

Розяснити позивачці її право, передбачене ч.5 ст.121 ЦПК України, повторного звернення в суд з такими ж позовними вимогами.

*

Копію судової ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії. за заявою позивачки

Суддя Копичинський О.В.