№ 22620356, 09.04.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.04.2012
Case No.
44/214-б
Document №
22620356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

09.04.2012справа № 44/214-б

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до Приватної фірми "Прип"ять МК" (код ЄДРПОУ 22938913)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Бакланова З.В. представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Міхно І.В.

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватної фірми "Прип'ять МК", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2011р. порушено провадження у справі № 44/214-б та призначено розгляд справи 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. розгляд справи відкладено на 19.07.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.06.2011 р. визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва в сумі 611 938 (шістсот одинадцять тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 17 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.10.2006р.), якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання суду на 14.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. розгляд справи відкладено на 21.09.2011р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватної фірми "Прип'ять МК" на суму 1 023 498 грн. 35 коп. Зобовязано розпорядника майна Приватної фірми "Прип'ять МК" - арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.10.2006р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

13.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли звіт розпорядника майна та клопотання про відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2012р. розгляд справи призначено на 09.04.2012р.

У судовому засіданні 09.04.2012р. розпорядник майна надав пояснення по звіту розпорядника майна.

З поданого звіту вбачається, що боржник припинив підприємницьку діяльність та активів боржника недостатньо для погашення вимог кредиторів.

Представник заявника звіт розпорядника майна підтримав та подав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.10.2006р.).

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 44/214-б доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також відсутність пропозицій від можливих інвесторів, суд вважає за необхідне задовольнити заявника, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.10.2006р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати Приватну фірму "Прип'ять МК" (03057, м. Київ, пров. Польовий, 7, код ЄДРПОУ 22938913) банкрутом.

2.Припинити процедуру розпорядження майном.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

Задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором Приватної фірми "Прип'ять МК" арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.10.2006р.).

4.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.

5.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання Приватної фірми "Прип'ять МК" банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 09.04.2012 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 09.04.2012 р.

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.04.2012 р.

10.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 09.04.2013р.

11.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

12.Постанову для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22620356 ?

Документ № 22620356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22620356 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22620356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22620356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22620356, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22620356, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22620356 refers to case No. 44/214-б

This decision relates to case No. 44/214-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22620353
Next document : 22620396