Court ruling № 22619713, 11.04.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
5006/27/17б-9/2012
Document №
22619713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

11.04.12р. № 5006/27/17б-9/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, м.Словянськ

до боржника ТОВ „Научно - производственная фірма „мотор-сервис м.Словянськ

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 10.04.12р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України м.Словянську та Словянському районі Донецької області, м.Словянськ №6462/08 від 02.04.12р. про порушення справи про банкрутство ТОВ „Научно- производственная фирма „мотор-сервис м.Словянськ на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитор зобовязаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду також з підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Згідно пункту 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обовязок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

В силу п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

До заяви про порушення справи про банкрутство додані: фіскальний чек №4335 та опис вкладення до листа з поштовим штемпелем від 03.04.12р. Вказаний опис вкладення до цінного листа містить перелік із 27 документів (позовна заява, копії: розрахунку, картки, статуту, листів, постанов, заяв та інші). З наданого опису не вбачається відправлення боржнику копії поданої до суду заяви про порушення справи про банкрутство.

З огляду на зазначене вказані квитанція та опис від 03.04.12р. не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство.

Інших доказів направлення чи вручення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника, його поштову адресу.

Так, в тексті заяви найменування боржника вказано Товариство з обмеженою відповідальністю „Научно- производственная фірма „мотор-сервис.

В той же час в інших документах, що стосуються заборгованості боржника (вимоги про сплату боргу, постанови ВДВС, картка особового рахунку) найменування боржника вказано-Товариство з обмеженою відповідальність „НТФ „Мотор-Сервис або Товариство з обмеженою відповідальність „НТФ „Мотор-Сервіс.

Таким чином суд вважає, що в наданій суду заяві невірно та неповно зазначено найменування боржника.

Як вбачається з доданої до заяви довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що видана державним реєстратором станом на 06.12.11р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено записів стосовно Товариства з обмеженою відповідальність „НТФ „Мотор-Сервіс (ідентифікаційний код 24461253).

Додана до заяви копія довідки Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю „Научно- производственная фирма „Мотор-сервис (одна сторінка) не містить дати її видачі, у звязку з чим не може бути доказом включення боржника до ЄДР станом на 2011 рік.

Крім того, звертаємо увагу кредитора, що в силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Частина доданих до заяви копії документів не засвідчена належним чином (відсутнє прізвище посадової особи кредитора та дата завірення документу), у звязку з чим додані документи не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд звертає увагу керівника Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, м.Словянськ на те, що вказані підстави повернення заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Научно - производственная фирма „мотор-сервис м.Словянськ були вікладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 26.12.11р. по справі №04-05/27-138-9Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, пунктами 1, 11 ст.7, п.1 ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 36, 56, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України м.Словянську та Словянському районі Донецької області, м.Словянськ №6462/08 від 02.04.12р. про порушення справи про банкрутство ТОВ „Научно - производственная фирма „мотор-сервис м.Словянськ повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи з доданими документами на 50 арк.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 22619713 ?

Документ № 22619713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22619713 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22619713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22619713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22619713, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22619713, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22619713 refers to case No. 5006/27/17б-9/2012

This decision relates to case No. 5006/27/17б-9/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22619708
Next document : 22619717