№ 2н -3238/349/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Калінінський районний суд м. Донецька
13 квітня 2012 року м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Гавриленко О.М. розглянув заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 4705,81 грн, на підставі ст.ст. 95-105 Цивільно-процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»(ЄДРПОУ 33257089) розташованого за адресою, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4705,81 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Строк предявлення до виконання судового наказу 3 роки.
Суддя -
У відповідності зі ст. 105 ЦПК Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви(ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»______20___ року
Судовий наказ видано для виконання «____»______20___ року
Суддя -
17.04.2012
The court decision No. 22619280, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0522/3238/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: