26.10.06
Справа №12/64-06.
Суддя господарського суду
Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши клопотання б/н від 29.09.2006 р.
ліквідатора Білопільської районної споживчої спілки ОСОБА_1 по справі № 12/64-06, порушеної за
заявою кредиторів: 1) Управління Пенсійного фонду України в Білопільському
районі; 2) Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Білопільської районної
споживчої спілки, про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредиторів: не прибули
Від боржника: не прибув
Від ліквідатора: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду
Сумської області від 31.07.2006р. боржника - Білопільську районну споживчу
спілку визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.
До суду звернувся ліквідатор
Білопільської районної споживчої спілки з клопотанням, в якому просить зняти всі обмеження з рухомого та
нерухомого майна боржника, в тому числі податкову заставу, арешт майна та інші
обмеження у розпорядженні майном підприємства-банкрута.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.
23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не допускається.
Підпунктом 8.7.1 п. 8.7
ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., з
наступними змінами та доповненнями, передбачено прийняття господарським судом в
межах процедур у справі про банкрутство окремого рішення про звільнення з
податкової застави активів платника податків.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зняти всі обмеження
щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном Білопільської районної споживчої
спілки (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Карла Лібкнехта, 43, код
01765503), в тому числі арешт майна, та звільнити з податкової застави рухоме і нерухоме майно Білопільської районної споживчої спілки
(41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Карла Лібкнехта, 43, код 01765503).
2. Ухвалу надіслати
ліквідатору, Сумській МДПІ, Державній виконавчій службі.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 226191 ?
Документ № 226191 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 226191 ?
Дата ухвалення - 26.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 226191 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 226191 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 226191, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 226191, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 226191 refers to case No. 12/64-06
This decision relates to case No. 12/64-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
