№ 22617533, 04.04.2012, Odesa District Administrative Court

cправа № 1570/1583/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна лоза»про стягнення податкового боргу в розмірі 5936,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна лоза»про стягнення податкового боргу в розмірі 5936,41 грн.

02.03.2012 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 23.03.2012 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.7-8), розрахунок податкової заборгованості (а.с.9), довідка про стан розрахунків боржника (а.с.10-12), податкова декларація (а.с.13-14), копія податкової вимоги №90 від 11.10.2011 року, копія акту №5 від 25.10.2011 року (а.с.15), довідка щодо рахунків відповідача №1138/29-120 від 23.12.2011 року (а.с.16), довідка про взяття на облік платника податків №8040/29-108 від 23.12.2011 року (а.с.17), довідка №19582/2801 від 15.12.2011 року (а.с.18), свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.20-21), копія паспорта відповідача (а.с.22-23) та копія Статуту відповідача (а.с.24-33).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна лоза» (65098, м.Одеса, вул.Виїзна,8,кв.4, ІК 34506182) на р/р №34124999700083 в Управління державної казначейської служби України, одержувач платежу УДКС України у Б.-Дністровському районі Одеської області, код платежу 37894104, МФО 828011 податковий борг у розмірі 5936,41 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.