Єдиний державний реєстр судових рішень Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/14/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2012 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович
при секретарі:Лісняк С.П
розглянувши в судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 16 липня 2007 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 003-20059-16707 , та відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору банк надав відповідачеві , а відповідач в свою чергу отримав, кредит у сумі 1386,50 грн., на придбання певного майна/послуг, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 15 січня 2009 року.
Проте відповідач , в порушення умов кредитного договору, та діючого законодавства України, свої зобов”язання за кредитним договором не виконує, не здійснює повернення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та пеню, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 01 грудня 2011 року становить 1790,37 грн.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості перед ПАТ “Дельта Банк”, однак на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.
В судове засідання представник позивача не з”явилася, в позовній заяві просить суд слухати справу за їх відсутності позовні вимоги підтримують.
В судовое засідання відповідач не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.
Згідно копії договору №009-20059-160707 від 16 липня 2007 року вбачається, що банк надав ОСОБА_2, кредит у розмірі 1386,50 грн., на придбання певного майна.(а.с.5-12)
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 01 грудня 2011 року ОСОБА_2 має перед ПАТ «Дельтабанк»заборгованість, з урахуванням відсотків та комісії, в сумі 1790,37 грн. (а.с.15-16)
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову, а саме судового збору в розмірі 188,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536, 546,549,550,610, 611,612,625,629,1049, 1050,1052, 1054,1055, ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ “Дельта Банк” - р/р №29097000917288, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №003-20059-160707 від 16 липня 2007 року в розмірі 1790 грн., 37 коп. та 188,20грн., судового збору (р/р6499100199, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, а всього 1978 грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Б. Савицький
Копія вірна. Суддя
The court decision No. 22615917, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2032/14/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: