Decision № 22615328, 06.04.2012, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.04.2012
Case No.
1712/282/2012
Document №
22615328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№1712/282/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

з участю представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»Нестерука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»Нестерук В.Ю. підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 28 грудня 2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2008 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06 лютого 2012 року має заборгованість в сумі 49831,07 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 49831,07 грн. за кредитним договором № ROMWSH00002278 від 28 грудня 2005 року та судові витрати по справі в розмірі 498,31 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою в якій вказав, що предявлений до нього позов визнає повністю і просить суд розглянути справу по суті без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: розрахунком заборгованості за договором № ROMWSH00002278 від 28 грудня 2005 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2 підтверджується, що станом на 06 лютого 2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 49831,07 грн.

(а. с. 2-4)

З копії кредитного договору № ROMWSH00002278 від 28 грудня 2005 року вбачається, що договір укладено між ПриватБанком та ОСОБА_2, за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2008 року.

(а. с. 5-6)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № ROMWSH00002278 від 28 грудня 2005 року в розмірі 49 831 (сорок девять тисяч вісімсот тридцять один) гривень 07 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір в сумі 498 (чотириста девяносто вісім) гривень 31 копійку.

/рах. № 64993919400001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 22615328 ?

Документ № 22615328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22615328 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22615328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22615328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22615328, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 22615328, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22615328 refers to case No. 1712/282/2012

This decision relates to case No. 1712/282/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22615327
Next document : 22636246