Єдиний державний реєстр судових рішень Ц.с. № 2/1018/424/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.04.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа управління Держкомзему у Обухівському районі Київської області, про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 1218, 1261 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,640 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 074127, виданого Деремезнянською сільською радою 04 червня 2002 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 22614218, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1018/2737/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: