Decision № 22613833, 03.04.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
0544/6978/2012
Document №
22613833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.2012

Справа № 2/544/910/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Кузнецова Р.В.

при секретарі - Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є ПАТ «Донецькобленерго».

Перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Словянською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» 15 вересня 2011 року представниками постачальника електроенергії встановлено факт порушення правил користування електричною енергією по місцю розташування обєкта відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане порушення виразилось у самовільному підключенні до електричної мережі, без дозволу постачальницька ПАТ «Донецькобленерго», та про що складений акт № 157611, на підставі якого проведено розрахунок збитків на загальну суму 2856 грн. 34 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої електроенергії у розмірі 2856 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі посилаючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, представника Словянської дільниці енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»15 вересня 2011 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку АДРЕСА_1, по місцю розташування обєкта відповідача, а саме самовільному підключенні до електричної мережі, без дозволу постачальницька ПАТ «Донецькобленерго», та про що складений акт № 157611 від 15 вересня 2011 року.

На підставі зазначеного акту Комісією РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутовими споживачами, розглянуто вказаний акт та здійснено розрахунок суми завданих збитків, яка склала 2856 грн. 34 коп.

Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення», при нарахуванні недооблікованої енергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Згідно з п. 1.2 «Правил користування електричною енергією», недорахована електрична енергія це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно ч. 4 п. 48 «Правил користування електричною енергією», споживач відповідає за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2856 грн. 34 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір на загальну суму 214 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 373 від 29 лютого 2012 року та № 375 від 29 лютого 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1.2, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ ,,Ощадбанк” м. Словянська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2856 (дві тисячі вісімсот пятдесят шість) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «Донецькобленерго»на р/р 26007302564739 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Горлівка Донецької області», МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127, суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 10 квітня 2012 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області Р.В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22613833 ?

Документ № 22613833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22613833 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22613833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22613833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22613833, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22613833, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22613833 refers to case No. 0544/6978/2012

This decision relates to case No. 0544/6978/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22613819
Next document : 22613837