СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2011 року Справа № 2-н-1694/11
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 21 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа 44/72, р/р 26001060109483 у УФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДОПОУ 20265427) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги у сумі 750 грн. 69 коп. солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 22.12.2010 року № 76.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 21 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа 44/72, р/р 26001060109483 у УФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДОПОУ 20265427) заборгованість у сумі 750 (сімсот пятдесят) грн. 69 коп., а також державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. (УДК м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу:22090100, вид платежу: держмито) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31214259700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000) на користь держави.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______20__ року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 22611721, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1694/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: