Decision № 22610621, 12.04.2012, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
0602/596/2012
Document №
22610621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/596/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ZRХRRС08350002, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 7590,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2010 року

23.03.2012 року ПАТ КБ “ПриватБанк” пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість, яка виникла станом на 30.12.2011 року за кредитним договором в сумі 23564 грн. 72 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 6014 грн. 61 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 9544 грн. 55 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 819 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5587 грн. 52 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1098 грн. 32 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати в сумі 235 грн. 65 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRХRRС08350002 від 03.07.2007 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений 30.03.2012 року належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Копію позовної заяви з копіями доданих документів отримав своєчасно, заперечення на позовну заяву не подав, заяви про відкладення справи до суду не подав, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу без участі сторін.

Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Згідно кредитного договору №ZRХRRС08350002 від 03.07.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 укладений даний кредитний договір, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 7590 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в заяві позичальника про надання кредиту, позичальник проводить щомісячний платіж по погашенню кредиту в розмірі 280.86 грн. в період з 20 по 25 число.

Згідно умов п. 5.1; 5.3-5.5 кредитного договору №ZRХRRС08350002 від 03.07.2007 року , у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.15 % від суми просроченого платежу, але не менше 1 гривні; за кожний день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по буд-якому з грошових зобов'язань більш як на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості; нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.; термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту , відсотків, пені, штрафу за даним договром встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашав кредит, тому станом на 30.12.2011 року за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 23564 грн. 72 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 6014 грн. 61 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 9544 грн. 55 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 819 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5587 грн. 52 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1098 грн. 32 грн., Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.2-3).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна уморв зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..

Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням від 06.03.2012 року на суму 235 грн.65 коп.

Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, не подав заперечення на позовну заяву, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,611, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитного договору №ZRХRRС08350002 від 03.07.2007 року станом на 30.12.2011 року в сумі 23564 грн. 72 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 6014 грн. 61 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 9544 грн. 55 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 819 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5587 грн. 52 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1098 грн. 32 грн..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) судові витрати: судовий збір в сумі 235 грн. 64 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. І. Юрчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22610621 ?

Документ № 22610621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22610621 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22610621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22610621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22610621, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 22610621, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22610621 refers to case No. 0602/596/2012

This decision relates to case No. 0602/596/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22610619
Next document : 23561776