Decision № 22609573, 01.12.2011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
01.12.2011
Case No.
2-2353/11
Document №
22609573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2353/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Федоренко Р.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

30.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 зі вказаним вище позовом.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,про що зроблено відповідний актовий запис № 252.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання хоча має таку можливість , так як працює.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про укладання шлюбу (а. с. ) видно, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,про що зроблено відповідний актовий запис № 252 ;

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.) видно, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком ;

- згідно довідки про склад сімї від 27.10.2011 року ( а. с. ) видно, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем за адресою : АДРЕСА_1;- згідно довідки ДПА у Донецькій області від 26.09.2011 року ( а. с. ) видно, що з 07.06.2010 року по 21.03.2013 року позивач перебуває у відпустці з дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ ДПА у Донецькій області від 31.05.2010 року )

Згідно ч.2, 4 ст. 84 СУ України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьох років; право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 на тепер доглядає за малолітньою дитиною.

Крім того, відповідач змінив ставлення до позивачки, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідач працює тому він в змозі надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, а також у звязку з матеріальним та сімейним становищем кожного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Тому з ОСОБА_2 належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно. Стягнення визначити з моменту звернення до суду з позовом, тобто з 30.09.2011 року, щомісяця до досягнення дитини трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202,203 ЦПК України, ст.. 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 30.09.2011 року до досягнення трирічного віку їх сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22609573 ?

Документ № 22609573 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22609573 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22609573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22609573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22609573, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 22609573, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22609573 refers to case No. 2-2353/11

This decision relates to case No. 2-2353/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22574448
Next document : 22618158