Від відповідача
Не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по внескам
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 572, 40 грн.
/недоїмка у сумі 1 372, 24 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2005р.; штрафна
санкція у сумі 106, 67 грн.; пеня у сумі 111, 49 грн./.
У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 16.10.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 17.10.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20), тобто відповідач
вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в
и в:
Відповідач зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області,
як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності з п.6 ч.2 ст.17
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №
1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ст.64 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних
органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.
Страхові внески ст.1 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше та
кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно
до цього Закону.
На час розгляду справи відповідач
має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 1 572, 40 грн. /недоїмка у сумі 1 372, 24 за період
з 01.01.2004р. по 31.12.2005р.; штрафна санкція у сумі 106, 67 грн.; пеня у
сумі 111, 49 грн./.
Наявність вказаної заборгованості
підтверджується наданими розрахунками зобов'язання відповідача зі сплати збору
на обов'язкове державне пенсійне страхування за 2004-2005р.р. (а.с.10-11);
актом звірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування суми страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем
НОМЕР_2 (а.с.12-13); направленням відповідачу: рішення НОМЕР_1 про застосування штрафної санкції та
нарахування пені (а.с.16-18), вимоги про сплату недоїмки (а.с.14-15).
Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у
строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником
суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернуться до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки
На час розгляду справи, відповідач у
встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про
застосування штрафної санкції та нарахування пені не оскаржив, заборгованість у сумі 1 572, 40 грн. не
сплатив.
За таких обставин, позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О
В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_3/ на користь Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі Миколаївської області /54050, м.
Миколаїв, вул. Янтарна, 61, код ЄДРПОУ
22440662/ 1 572, 40 грн. боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 226086 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 226086 ?
Дата ухвалення - 01.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 226086 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 226086 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 226086, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 226086, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 226086 refers to case No. 1/507/06
This decision relates to case No. 1/507/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
