Court ruling № 22608401, 13.04.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.04.2012
Case No.
8/5009/6091/11
Document №
22608401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.04.2012 р. справа № 8/5009/6091/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Приходько І. В.,

Колядко Т.М., Скакуна О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача (за первісним позовом ) - не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні:

апеляційну скаргу малого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від20.12.2011р.

у справі№8/5009/6091/11 (суддя Попова І.А.)

за позовоммалого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя

дожитлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»м.Запоріжжя

простягнення 20213,20грн.

та за зустрічним

позовом житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»м.Запоріжжя

домалого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя

провизнання недійсним договору №НС-9 від 01.06.2011р. про проведення ремонту даху будинку №25-б по вул. Чумаченко у м. Запоріжжя, - В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство фірма «Ніко С»м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №8/5009/6091/11.

Представники позивача за первісним позовом у судовому засіданні 10.04.2012р. підтримали доводи апеляційної скарги, просять суд скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі, задовольнити первісні позовні вимоги МПП фірма «Ніко С», в задоволенні зустрічного позову ЖБК «Комунаровець 16»про визнання недійсним договору №НС-9 від 01.06.2011р. відмовити. Щодо повноважень Свірчевської Раїси Олександрівни на укладення вказаного договору, пояснили, що на час його підписання 01.06.2011р. позивач за первісним позовом керувався інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР), що зазначена у Витягу (АЕ №955144) з ЄДР станом на 22.02.2011р., відповідно до якого Свірчевська Раїса Олександрівна вказана як керівник юридичної особи. У підтвердження зазначеного надав суду для огляду незасвідчену копію вказаного витягу. Крім того, надав оригінал Виписки від 18.07.2011р. з ЄДР (ААА№476713), де також вказано, що Свірчевська Раїса Олександрівна є керівником ЖБК «Комунаровець 16».

Проте в матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з ЄДР за електронним запитом від 07.12.2011р. господарського суду Запорізької області, відповідно до якого керівником ЖБК «Комунаровець 16»є Дрижаков Віталій Юрійович.

Донецьким апеляційним господарським судом також здійснений електронний запит від 10.04.2012р. та отримано Спеціальний витяг з ЄДР. Втім спеціальні витяги, зроблені за електронними запитами судів не містять повної інформації стосовно внесення змін до відомостей про керівника юридичної особи. Отже, із зазначених витягів неможливо встановити чи вносились у період з 22.02.2011р. по 18.07.2011р. зміни до ЄДР стосовно керівника юридичної особи та з якого часу керівником ЖБК «Комунаровець 16»значиться Дрижаков Віталій Юрійович.

Надання інших відомостей з ЄДР за електронним запитом суду, зокрема, що повязані із змінами керівника юридичної особи, Положенням про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, затвердженим наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.02.2011р. №17 не передбачено.

З огляду на викладене, судова колегія, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора відомості щодо змін, повязаних із змінами керівника ЖБК «Комунаровець 16».

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 10.04.2012р. не зявився.

Представник позивача за первісним позовом клопотав про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розглянувши заявлене клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи, керуючись статтею 69 ГПК України, судова колегія вирішила задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.69, п.п.1, 3 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №8/5009/6091/11 відкласти на 25.04.2012р. о 11 год. 30 хв.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №8/5009/6091/11 на п'ятнадцять днів до 10.05.2012р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради надати Донецькому апеляційному господарському суду у строк до 20.04.2012р. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо юридичної особи: Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739).

4. Зобовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради надати Донецькому апеляційному господарському суду у строк до 20.04.2012р. повну інформацію про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР, що повязані із змінами керівника житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739); надати інформацію з чим були повязані зміни, що вносились до відомостей про Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739):

Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:

- 24.02.2011р., 11031070006010699, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- 18.07.2011р., 11031070010010699, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- 25.08.2001р., 11031070013010699, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Головуючий суддя І. В. Приходько

Судді: Т.М. Колядко

О.А.Скакун

Надруковано: 5 прим.:

позивачу;

відповідачу;

державному реєстратору;

у справу;

ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22608401 ?

Документ № 22608401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22608401 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22608401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22608401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22608401, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22608401, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22608401 refers to case No. 8/5009/6091/11

This decision relates to case No. 8/5009/6091/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22608398
Next document : 22608403