Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2012 р. Справа № 5028/13/24/2012
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 10-6-00984 від 28.03.12
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне підприємство "Оздоровчий центр для дітей та молоді", код ЄДРПОУ 37557905, вул. Щорса, 18, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про розірвання договору
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору 8 навчальний центр Державної спеціальної служби транспорту (14000 м. Чернігів, вул. Щорса, 18).
Розгляд справи призначити на "12" квітня 2012 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: направити третій особі копії позовних матеріалів, докази надати суду; надати копії всіх додатків до договору оренди, в т.ч. розрахунок орендної плати та звіт про оцінку; за наявності примірник Статуту відповідача; письмові пояснення з наданням доказів щодо підстав визначення в п.1.2. мети оренди на стадії процедури укладення договору, пропозицій відповідача та їх підтвердження саме цілей оренди для розміщення оздоровчого закладу для дітей та молоді на стадії укладення договору; пояснення який тип закладу мав створити відповідач з урахуванням посилання позивача у позові на Постанову КМУ №433 та якою умовою договору це передбачено;чітко визначити які порушення умов договору вчинені відповідачем, та якими доказами це підтверджується .
5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень; Статут підприємства, докази на підтвердження своєї позиції, докази виконання умов договору та використання об"єкту оренди за призначенням.
6. Зобов"язати третю особу надати позицію по заявленому позову;Статутні документи.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 22608176, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: