ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1729/12
вх. №1729/12
Суддя Міньковський С.В.
розглянувши заяву УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків
про визнання банкрутом – Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" м Харків, код 08248877
та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство
Керуючись ст.ст. 6, п. 1 ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків до розгляду.
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "24" квітня 2012 р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 111.
3. Зобов’язати кредитора надати суду довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 09.04.2012р., оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку/ ків боржника та дату його/їх прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття, кандидатуру арбітражного керуючого. Крім того, надати суду розшифровку суми боргу: по страховим внескам в розмірі, зі сплати єдиного соціального внеску, по відшкодуванням витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та №2 в розмірі з посиланням на рішення суду по кожній сумі, а також докази стягнення суми боргу або неможливості її стягнення через органи ДВС.
4. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства Міністерства юстиції України надати суду кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна) для участі у даній справі у відповідності до приписів ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов’язати боржника у відповідності до п.3. ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов’язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2011-2012 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.
6. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:
- зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;
- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), в тому числі податкової застави.
Під час дії мораторію:
- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;
- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
7. Зобов'язати РВ ФДМ України по Харківській області надати суду довідку про наявність або відсутність у боржника державного майна.
8. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору, власнику майна (Міністерство оборони України), РВ ФДМУ.
Присутність боржника, кредитора у підготовчому засіданні господарського суду є обов’язковою.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 22607986, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1729/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.