ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" квітня 2012 р.Справа № 5017/813/2012 За позовом: Прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуаль"
про стягнення 9418,67 грн.;
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники:
від прокурора: Форманюк О.Н. - посвідчення НОМЕР_1 від 15.09.2011р.;
від НАК "Нафтогаз України": не з`явився;
від ПАТ "Одесагаз": ОСОБА_1 (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: -не з'явився;
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "07" травня 2012р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №13, тел. 8(0482)307-969.
2.Прокурору письмово визначити період (місяць, рік) за який у відповідача існує заборгованість за спожитий газ та кінцевий термін оплати, за умовами договору, після настання якого у відповідача була виявлена заборгованість.
3.Позивачу ПАТ „Одесагаз” письмово визначити період (місяць, рік) за який у відповідача існує заборгованість за спожитий газ та кінцевий термін оплати, за умовами договору, після настання якого у відповідача була виявлена заборгованість.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та письмово викласти обставини щодо здійснення проплат за спожитий у лютому 2012р. природний газ з порушенням умов п. 6.1 договору №001074 від 01.01.2010р.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 22607671, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/813/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: