Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2012 року Справа № 413/3455/12
2-н/413/965/12
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВАВРУШАК Н. М., розглянувши заяву Житлово будівельного кооперативу «Жовтень 11»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу .
Заявник: Житлово будівельний кооператив «Жовтень 11»мікрорайон 5 Зарічний б. 14, м. Кривий Ріг, 50081, р/р 26006000080872 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ МФО 300023 ЄДРПОУ 21929898.
Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу «Жовтень 11»мікрорайон 5 Зарічний б. 14, м. Кривий Ріг, 50081, р/р 26006000080872 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ МФО 300023 ЄДРПОУ 21929898 - борг у сумі 3466, 16 гривень (три тисячі чотириста шістдесят шість гривень 16 копійок).
2. Стягнути з боржника судовий збір в сумі 214, 60 гривень - на користь заявника Житлово будівельного кооперативу «Жовтень 11».
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Н.М. ВАВРУШАК
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя:Н. М. Ваврушак
The court decision No. 22607378, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 413/3455/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: