Court ruling № 22607013, 09.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" квітня 2012 р.

Справа № 5017/1068/2012

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 1620/2012

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону; в інтересах держави,

в особі, Міністерства оборони України;

в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідачів: 1) приватного підприємства "Берег";

2) підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ";

про визнання недійсним договору та стягнення 211702,52 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищезазначене суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів –концерн "Військторгсервіс", відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів –концерн "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А).

3. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2012 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №7.

4. Зобов’язати надати:

Прокурора: докази наявності умислу у відповідачів на час укладення сторонами спірного договору; обґрунтувати збитки у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Позивачів: письмову позицію по суті спору.

Відповідача 1: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідача2: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію; письмові пояснення чи був відомий відповідачу 2 зміст пункту 5.9.Договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 28.08.2006р. укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та приватним підприємством "Берег".

Третю особу: письмові пояснення по суті спору.

Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.