ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" квітня 2012 р.
Справа № 5017/1029/2012
Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1510
за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КФТ Лоджистик"
про стягнення 3817,20 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2012р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.
3. Позивачу надати: нормативні акти та іншу документацію на підставі яких позивач здійснив нарахування визначених у розрахунку до позову сум; докази отримання (передачі) вантажовідправнику вугілля у кількості 7000 кг; письмові пояснення щодо періоду простою вагону з 30.09.2011р. по 03.10.2011р. з відповідними підтверджуючими доказами та зазначенням часу затримання і відправлення надлишкового вантажу; належні докази, підтверджуючі повідомлення вантажовідправника про затримання вагону.
4. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України).
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 22606984, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1029/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: