ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" квітня 2012 р.
Справа № 5017/654/2012
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Войтенко С.М.
за участю представників сторін:
від позивача –Зуб О.Ю.,
від відповідача –не з’явився,
розглядаючи позовну заяву публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”
до відповідача –приватного підприємства „Транс-Ойл”
про стягнення 696 537,99 грн., -
у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних матеріалів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:
1.Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2012 р. о 15:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 тел. 8(0482)307-982.
3. Зобов`язати позивача надати документи, підтверджуючі правонаступництво ПАТ „Одеська ТЕЦ” прав та обов`язків ВАТ „Одеська ТЕЦ”.
3. Втретє зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
- оригінал та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів.
4. Явку представника відповідача визнати обов`язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до
канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 22606977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/654/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: