Decision № 22606825, 11.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.12 Справа № 5009/1170/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача ОСОБА_1, довіреність №134 від 01.11.2011 р.; від відповідача - не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1170/12,

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя (скорочено КП «Водоканал»);

до відповідача: Державного житлово - експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук, м. Запоріжжя (скорочено ДЖЕП Інституту механізації тваринництва УААН);

про стягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду від 29.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/28/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.04.2012 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

КП «Водоканал»звернулось з позовом до ДЖЕП Інституту механізації тваринництва УААН про стягнення заборгованості за договором №9164/1 від 23.06.2009 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за період з січня 2012 р. по лютий 2012 р. в сумі 23475,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за надані відповідачу послуги за період січень лютий 2012 р. на суму 23490,63 грн., останнім з урахуванням суми 15,04 грн. по субвенціях за водопостачання не сплачено. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України та умови договору.

Заявою від 10.04.12 р. КП «Водоканал»зменшив розмір заборгованості до 23470,36 грн., у звязку з частковою сплатою в сумі 5,23 грн. Вказана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на позовних вимогах, з урахуванням заяви від 10.04.2012 р.

ДЖЕП Інституту механізації тваринництва УААН, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, своїм правом на участь в судовому процесі не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009 р. між КП «Водоканал»(Водоканал) та Державним житлово - експлуатаційним підприємством Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (Абонент) укладений договір № 9164/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі Договір № 9164/1).

Згідно до п. 1.1 Договору № 9164/1, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: житловий будинок, бульвар Будівельників, 21 а.

Розділом 2 «Термін дії договору»визначено, що договір укладається з 1 липня 2009 р. по 31 грудня 2013 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін.

За вимогами п. 3.2.1 Договору №9164/1, Абонент зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

Розділом 5 Договору №9164/1 сторони встановили, що основним документом для оплати є акт - рахунок. Акти за воду та послуги каналізації виписуються основному абоненту із зазначенням споживачів представником водоканалу, з предявленням особистого посвідчення. Акти виписуються 2528 числа кожного місяця. Абонент протягом трьох днів з дня виписки акта - рахунку зобовязаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті рахунку.

Надання позивачем вищезгаданих послуг в січні - лютому 2012 р. на суму 23490,63 грн. підтверджується актами рахунками: №9164/1 від 30.01.12 р. та №9164/1 від 28.02.2012 р., підписаними представниками обох сторін.

Взяті на себе зобовязання за Договором №9164/1 відповідач належним чином не виконав. В рахунок погашення заборгованості за спірний період було перераховано кошти по субвенціях: 15,04 грн. до подання позову (а. 15 с.) та 5,23 грн. після подання позову. Доказів надходження інших платежів від відповідача суду не надано.

Предметом розгляду по дані справі є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23470,36 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору про надання послуг.

Згідно із ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 ЦК України).

За приписами п. 5.1 Договору №9164/1 сторони узгодили, що основним документом для оплати є акт-рахунок. Абонент зобов'язаний впродовж трьох банківських днів з дня виписки акта рахунку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Акти - рахунки № 9164/1 від 30.01.2012 р. на суму 134185,37 грн. та №9164/1 від 28.02.2012 р. на суму 9912,3 грн., підписані уповноваженим представником відповідача без зауважень.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання щодо своєчасної оплати за послуги з водопостачання та водовідведення як то передбачено п. 3.2.1 договору №9164/1, відповідачем належним чином не виконано. Заборгованість за період січень лютий 2012 р. в сумі 23470,36 грн. не погашена, а тому вимога позивача про її стягнення є законною та такою, що підлягає задоволенню.

В частині стягнення суми 5,23 грн. провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати у відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного житлово експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 21-А, код ЄДР 36320713) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДР 03327121) 23470 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят) грн. 36 коп. основної заборгованості та 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

Провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 5,23 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 12.04.2012 р.