Court ruling № 22606821, 11.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
25/5009/2028/11-25/5009/5272/11
Document №
22606821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 25/5009/2028/11-25/5009/5272/11

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт”, м. Мелітополь, 72319, вул. Кірова, 188-а

на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Вакуленчука, 99

у справі № 25/5009/2028/11-25/5009/5272/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ, 04073, просп. Московський, 9 корп. 5, офіс 101

до відповідачів 1. Приватного підприємства “Витязь-777”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, бул-р 30-річчя Перемоги, 22/90 юр. адреса; м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Фрунзе, 29 фактична адреса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт”, м. Мелітополь, 72319, вул. Кірова, 188-а

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя А.В. Дьоміна

Присутні у судовому засіданні:

Від скаржника (відповідача 2.) не зявився

Від позивача ОСОБА_1 дов.№21-12/11-21 від 21.12.2011.

Від відповідача 1. Дячков В.В. - директор

Від ВДВС Мелітопольського МУЮ ОСОБА_2 дов.№16872 від 04.11.2011.

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт” на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.12.2011. по справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11 щодо витребування з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188а, ЄДРПОУ 13608275) майно - сваєвдавлюючу установку, модель ZYJ240 2007р. виготовлення, серійний № RUS00023, та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ЄДРПОУ 34480657) .

Ухвалою суду від 20.03.2012. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 29.03.2012.

Ухвалою суду від 29.03.2012. розгляд скарги відкладено на 11.04.2012.

Скаржник у судове засідання 11.04.2012. не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011. господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2011. у справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11 виданий наказ про витребування з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188а, ЄДРПОУ 13608275) майно - сваєвдавлюючу установку, модель ZYJ240 2007р. виготовлення, серійний № RUS00023, та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ЄДРПОУ 34480657).

06.01.2012. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.12.2011. по справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11.

17.02.2012. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт” надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.12.2011. по справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11.

Дану скаргу ТОВ ВБК "Моноліт" обґрунтовує наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Статтею 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури передача майна боржника третім особам, допускається в порядку передбаченому розділом 3 данного Закону.

Згідно до ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційного балансу ТОВ ВБК “Моноліт” майно, яке згідно наказу про примусове виконання рішення №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11 від 16.11.11 р. про витребування з чужого незаконного володіння було включено до ліквідаційної маси, яка призначена для задоволення вимог кредиторів згідно встановленої Законом черги.

На цей час витребуване майно - сваєвдавлююча установка, модель ZYJ240 2007р. виготовлення, серійний № RUS00023 не виключена з ліквідаційної маси ТОВ ВБК “Моноліт”, у звязку з чим, вчинення виконавчих дій щодо повернення даного майна не можливе внаслідок переходу повноважень по управлінню та розпорядженню майном боржника до ліквідатора.

На підставі вищевикладеного скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.12.2011. по справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт” не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до приписів статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб і в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Матеріалами справи №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2011. встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ, 04073, просп. Московський, 9 корп. 5, офіс 101 є власником сваєвдавлюючої установки, модель ZYJ240 2007р. виготовлення, серійний № RUS00023, яка підлягає витребуванню з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188а, ЄДРПОУ 13608275.

Згідно ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" не є власником сваєвдавлюючої установки, модель ZYJ240 2007р. виготовлення, серійний № RUS00023, то вона відповідно не підлягає включенню до ліквідаційної маси відповідача.

Крім того, слід зазначити, що постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011. по справі №25/141/09 постанову господарського суду Запорізької області від 06.07.2011 року про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" скасовано. Справу передати до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату “Моноліт” на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.12.2011. по справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11 - відмовити.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в ході виконавчого провадження №30572231 вжити заходи щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.12.2011. по справі №25/5009/2028/11-25/5009/5272/11.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606821 ?

Документ № 22606821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22606821 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22606821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 22606821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 22606821 refers to case No. 25/5009/2028/11-25/5009/5272/11

This decision relates to case No. 25/5009/2028/11-25/5009/5272/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22606819
Next document : 22606823