ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" квітня 2012 р.
Провадження №06/5004/335/12
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 5004/437/12
за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Форест ТД"
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Юкарас"
про стягнення 3 340,75 євро
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 21.05.12 на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: оригінал опису вкладення в лист, яким направлялась позовна заява з доданими до неї документами на адресу відповідача; довідку Національного банку України про офіційний курс гривні щодо євро, встановленого станом на 12.04.2012р.; довідку з ЄДРПОУ.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження; докази на підтвердження статусу юридичної оособи.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 22606290, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/437/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: