Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1307/676/2012
Провадження № 1/1307/47/2012
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.03.2012 . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Рибаковій І.І.
з участю прокурора Сірачинського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з повною загальною середньою
освітою, позапартійного, одруженого, непрацюючого, судженого Жидачівським
районним судом:
- 23.06.2011 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, 70, 75 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.12.2011 р. за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення
волі на строк 4 роки один місяць;
за ч. 2 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 25.01.2012 р. приблизно в 15.30 год в м. Жидачеві по вул. Фабрична,1а без передбаченого законом дозволу, носив кастет, який в кінці вересня 2011 р. знайшов біля озера в с. Маринка Жидачівського району. В цей же день, 25.01.2012 р., працівники міліції виявили та вилучили згаданий кастет.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що в кінці вересня 2011 р. неподалік озера в с. Маринка Жидачівського району знайшов кастет, який приніс додому і зберігав. 25.01.2012 року приблизно в 15.30 год, під час виконання вироку від 26.12.2011 р., працівники міліції, при його поверхневому огляді, виявили кастет, який вилучили. Дозволу на носіння кастету у нього не було. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.
Винність підсудного у вчиненому повністю та об”єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події та вилучення кастету (а.с. 5-8), висновком експерта № 1 від 27.01.2012 р. про те, що вилучений у підсудного кастет є холодною зброєю ударно- роздроблюючої дії ( а.с. 22- 23).
Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують його вину в інкримінованому йому злочині.
У зв”язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумніву в добровільності та істинності їх позицій, а тому, об”єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України, при цьому, роз”яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.
Суд вважає, що дії підсудного по епізоду незаконного носіння холодної зброї -кастету без передбаченого законом дозволу правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 2 ст. 263 КК України, з чим погоджуються, як підсудний так і інші учасники процесу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання- це обставини, які пом”якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, у виді позбавлення волі, застосувавши положення ч. 1 ст. 71 КК України.
Стягнути із підсудного витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену за вироком Жидачівського районного суду від 26.12.11 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 )два) місяці.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати із 25 січня 2012 року, тобто з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, ГУДК у
Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 337 (триста тридцять сім) грн 68 коп, вартість експертизи.
Речовий доказ: кастет, який зберігається в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ знищити ( а.с. 61- 63).
Запобіжний захід тримання під вартою засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Жидачівський районний суд.
Головуюча - суддя
Примітка: вирок в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
The court decision No. 22606092, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1307/676/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: