Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0110/678/2012
ПОСТАНОВА
і м е н е мУ к р а ї н и
14 лютого 2012 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11.02.2012 року близько 12-00 годині ОСОБА_1 на Центральному ринку у смт Кіровське, Кіровського району, АР Крим, виражався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Обставин , що помякшують вину правопорушника судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини що обтяжують вину правопорушника, його особу та відношення до вчиненого, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., стягнувши його до державного бюджету Кіровського району, на розрахунковий рахунок 31116106700116, код платежу 21081100, ОКПО 37830627, МФО 824026, отримувач - державний бюджет Кіровський район, банк ГУДКУ в АРК.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим, через Кіровський районный суд.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Р.В. Михайлов
The court decision No. 22605852, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0110/678/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: