Court ruling № 22604913, 11.04.2012, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний судм.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

11.04.2012 рокуномер справи 2314/1640/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття наказного провадження

11 квітня 2012 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал»Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року КП «Черкасиводоканал»звернулися до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

27.02.2012 року заявнику, ухвалою було надано термін для усунення недоліків.

10.04.2012 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 надала суду заяву про усунення недоліків.

Заява подана з додержання вимог ЦПК України, спір підвідомчий даному суду, тому вважаю за необхідне відкрити наказне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 102 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити наказне провадження в справі за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал»Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6