Court ruling № 22604828, 10.04.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р.Справа № 5016/224/2012(9/6)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибодобувна компанія», 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14 (пошт. адреса: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Лиманна, 25).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Очаківський рибоконсервний комбінат», 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, код ЄДРПОУ 00463102.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Очаківської міської ради.

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 87-а.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. б/н від 04.01.2011р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат».

Ухвалою від 08.02.2012р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибодобувна компанія»до Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», Миколаївська обл., м.Очаків, про визнання боржника банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити кредиторську заборгованість в сумі 1212979,39 грн.

Боржник вимоги ухвали суду від 08.02.2012р. та від 20.03.2012р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Згідно з приписами ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 1212979,39 грн., з яких 283390,68 грн. стягнутих за рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.10.2006р. у справі №14/353/06, 185100,71 грн. стягнутих за рішенням господарського суду від 09.08.2007р. у справі №9/490/07 та 744488,0 грн. стягнутих за рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.08.2007р. у справі №14/378/07.

14.11.2006р. на виконання рішення суду від 26.10.2006р. у справі №14/353/06 було видано відповідний наказ.

31.08.2007р. на виконання рішення суду від 09.08.2007р. у справі №9/490/07 було видано відповідний наказ.

04.09.2007р. на виконання рішення суду від 23.08.2007р. у справі №14/378/07 було видано відповідний наказ.

Вказані виконавчі документи були предявлені кредитором до органів ДВС для їх примусового виконання.

Постановою Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Миколаївської області від 25.01.2007р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 14.11.2006р. у справі №14/353/06.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області від 16.04.2008р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 31.08.2007р. у справі №9/490/07.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області від 26.10.2007р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 04.09.2007р. у справі №14/378/07.

Станом на дату звернення кредитора до суду заборгованість в сумі 1212979,39 грн. не погашено, рішення суду залишаються невиконаними, що підтверджується довідкою ВДВС Очаківського МРУЮ від 17.08.2011р. №13398/07-46/8.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заборгованість боржника на суму 1212979,39 грн. є безспірною та узгодженою, оскільки підтверджується рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 1212979,39 грн.

Кредитор запропонував призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Глобу Костянтина Миколайовича, який має ліцензію (АВ №НОМЕР_1 від 28.10.2011р.) видану в установленому законом порядку та надав згоду на таке призначення.

17.02.2012р. та 20.02.2012р. до господарського суду надійшли заяви про призначення розпорядником майна ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат»від двох арбітражних керуючих Дарієнко Віктора Дмитровича (ліцензія АГ №НОМЕР_2 від 04.04.2011р.) та Захарєвої Яни Василівни (ліцензія АВ №НОМЕР_3 від 04.10.2011р.).

В судовому засіданні представник кредитора наполягає на кандидатурі арбітражного керуючого Глоби К.М. та просить суд призначити саме його розпорядником майна боржника.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Враховуючи, що ініціюючим кредитором було запропоновано суду кандидатуру арбітражного керуючого Глоби К.М., та в судовому засіданні представник кредитора підтримав цю пропозицію, господарський суд не звертався до Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства для надання відповідної кандидатури, заява арбітражних керуючих Захарєвої Я.В. та Дарієнко В.Д. про призначення їх розпорядником майна ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат»задоволенню не підлягають.

Господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Глоби К.М. та призначає його розпорядником майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибодобувна компанія»на суму 1212979,39 грн.

3. Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат»призначити Глобу Костянтина Миколайовича (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 28.10.2011р., АДРЕСА_1).

4. На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зі змінами та доповненнями станом на 22.09.2011р., з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які можуть виявити бажання взяти участь у санації боржника оприлюднити дану ухвалу на офіційному веб-сайті судової влади України.

5. У звязку зі змінами, внесеними до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Законом України від 22.09.2011р. №3795-VI, з метою належного повідомлення всіх можливих кредиторів, які мають грошові вимоги до боржника, суд вважає за доцільне зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий курєр», оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, код ЄДРПОУ 00463102), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

6. Докази надрукування оголошення надати до суду.

7. Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 09.06.2012р.

8. Призначити попереднє засідання суду на 12.06.2012 р. о 12 год. 45 хв.

9. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 20.07.2012р.

10. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області.

СуддяК.Л.Василяка