Court ruling № 22604790, 10.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/1203/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станько Л.Л., при секретарі Кравець В.П.., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 08 лютого 2012 року у справі № 84/01.12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Діброва Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 14552,37 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ «Концерн Хлібпром»м. Львів про видачу виконавчого документа в зв'язку із прийняттям рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 08.02.2012 року у справі № 84/01.12 за позовом ПАТ «Концерн Хлібпром»м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Діброва, Тячівського р-ну, Закарпатської області про стягнення заборгованості в сумі 13929,89 грн.

Розглянувши дану заяву суд визнав її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав :

Згідно до вимог ЗУ «Про третейські суди»(ст. 56) заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як встановлено третейським судом документально обґрунтована сума основного боргу, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача становить 11610,00 грн.

Окрім наведеного Позивачем нараховано Відповідачу. 1161,00 грн. інфляційних нарахувань та 648,89 грн. 3% річних. та 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ЗУ «Про третейські суди», рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене, та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до статті 5 Закону України «Про третейські суди»юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Даний спір між сторонами виник з господарських правовідносин, суб'єктивний склад сторін відповідає вимогам ст. 1 ГПК України.

Згідно частини першої статті 50 вказаного Закону, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13-16,55,56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 116-117, 12211 ГПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про видачу виконавчого документа задоволити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»( 79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2, ЄДРПОУ 05511001, МФО 300528) 11610,00 грн. основного боргу, 1161,00 грн. інфляційних нарахувань та 648,89 грн. 3% річних. та 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3.Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Станько Л.Л.