Court ruling № 22604739, 13.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.04.2012
Case No.
5015/1444/12
Document №
22604739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

13.04.12 Справа№ 5015/1444/12

Суддя Рим Т.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом:

гаражного кооперативу "Конвеєр", м. Львів,

до відповідача:

Львівської міської ради, м. Львів,

про:

присудження до виконання обов’язку в натурі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З огляду на те, що первісний позов у справі №5015/1184/12 залишено без розгляду, прийняття цього зустрічного позову здійснюється за загальними правилами прийняття позовів, встановленими статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, оскільки у розгляді первісного позову брав участь прокурор, йому пропонується розглянути можливість участі у цій справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26.04.2012 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

4. Прокурору Шевченківського району м. Львова (адреса: вул. Липинського, 11, м. Львів, 79014) розглянути можливість участі у розгляді справи на підставі ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов’язати позивача у строк до 23.04.2012 року:

5.1. Надати суду письмове пояснення, чи позивач займає та на якій підставі земельну ділянку площею 4,4459 га по вул. Шевченка, 367, у м. Львові.

5.2. Надати суду докази виконання ухвали Львівської міської ради №794 від 12.06.1997 р.

5.3. Надати суду технічну документацію на спірну земельну ділянку по вул. Шевченка, 367, у м. Львові.

5.4. Надати суду лист-підтвердження за підписом керівника кооперативу про право адвоката Дмитренка В.П. відписувати позов.

5.5. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

5.6. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

5.7. Надати суду письмове повідомлення про те, чи у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати відповідача у строк до 23.04.2012 року:

6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.2. Надати суду письмове повідомлення про те, чи у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально завіреною довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвокати. Довіреність, видана громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідчена.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22604739 ?

Документ № 22604739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22604739 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22604739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22604739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22604739, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22604739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22604739 refers to case No. 5015/1444/12

This decision relates to case No. 5015/1444/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22604737
Next document : 22604742