Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.04.12 Справа № 12/123б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
боржника - Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк
про банкрутство
представники сторін у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином за ухвалою від 27.02.2012;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; ліквідаційна процедура, введена судом до 26.09.2012.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд
в с т а н о в и в :
Постановою від 26.09.2011 судом було визнано банкрутом боржника Дочірнє підприємство "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", ідентифікаційний код 25366203, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 2 - та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.09.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 07.12.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1.
На даний час у справі продовжується ліквідаційна процедура.
У судове засідання 12.04.2012 ліквідатор Льовін А.П. не прибув, поточний звіт про проведену роботу не надав.
Враховуючи викладене, а також той факт, що ліквідаційна процедура по справі закінчується лише 26.09.2012, а ліквідатором ще не здійснені всі заходи із проведення ліквідаційної процедури, суд призначає нове судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.05.2012 на 10 год. 10 хв. /кабінет № 308/.
2.Зобовязати ліквідатора Льовіна А.П. до дня розгляду справи надати суду поточний звіт про проведену роботу.
3.Дану ухвалу надіслати:
ѕініціюючому кредитору (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);
ѕборжнику та трудовому колективу за адресою боржника (вул. Новікова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);
ѕзасновнику боржника ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" (вул. Новікова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93413);
ѕліквідатору Льовіну А.П. (АДРЕСА_1);
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
кредиторам:
ѕВиконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Коцюбинського, 13, м. Луганськ, 91055);
ѕТовариству з обмеженою відповідальністю. "Луганське енергетичне об'єднання" (кв. Гайового, 35 "а", м. Луганськ, 91021);
ѕДержавній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);
ѕ Сєвєродонецькому міському центру зайнятості (вул. Гагаріна, 114, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);
ѕВідділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (вул. Леніна, 34, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404).
Визнати явку ліквідатора у судове засідання обовязковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 22604700, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/123б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: