Court ruling № 22604523, 11.04.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
15/300
Document №
22604523
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 15/300

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката наказу по справі

за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради м. Олександрія

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Олександрія

про стягнення 1950 грн. 64 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 213 від 15.02.12р.

від відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції звернувся із поданням за вих. № 9256 від 16.03.12р. про видачу дубліката наказу від 19.11.08р. в зв'язку з його втратою. В судовому засіданні представник позивача підтримав подання. Відповідач та державний виконавець до суду не з'явились, в листі від 30.03.12р. орган ДВС просить розглядати справу без участі свого представника.

Суд на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути подання за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду від 28.10.08р. позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 1523 грн. 18 коп. боргу, 223 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 26 грн. 90 коп. 3% річних, 177 грн. 14 коп. пені та судові витрати.

19.11.08р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

В поданні від 16.03.12р. державний виконавець вказує на те, що оригінал наказу було втрачено при пересилці поштою, при направленні виконавчого документа по місцю роботи боржника для стягнення боргу з заробітної плати.

Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Постановою від 24.11.08р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 15/300 виданого 19.11.08р.

В довідці від 30.03.12р. начальник відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції повідомляє, що наказ суду було втрачено у зв'язку із звільненням частини державних виконавців під час реорганізації відділу ДВС в липні 2010 року. Тобто, із змісту довідки вбачається, що наказ суду втрачений органом ДВС.

Таким чином, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 19.11.08р. наступного змісту:

"Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-А р/р 26038594000001 ВАТ "Родовід Банк" МФО 321712 код ЄДРПОУ 00185330 - 1523 грн. 18 коп. боргу, 223 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 26 грн. 90 коп. 3% річних, 177 грн. 14 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 14.11.08р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-А, відповідачу - АДРЕСА_1, відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції - м. Олександрія вул. 6-го Грудня 138 разом з дублікатом наказу від 19.11.08р. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22604523 ?

Документ № 22604523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22604523 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22604523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22604523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22604523, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 22604523, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22604523 refers to case No. 15/300

This decision relates to case No. 15/300. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22604522
Next document : 22604524