Court ruling № 22604521, 11.04.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5013/1909/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 5013/1909/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м. Дніпропетровськ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

про стягнення 960 737 грн. 99 коп.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" задоволено повністю; стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України на користь позивача 960 737 грн. 99 коп. боргу, 9 607 грн. 37 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

19.12.11 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. господарським судом виданий відповідний наказ у справі.

Разом з цим, господарським судом з'ясовано, що під час підготовки рішення у даній справі було допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача.

Так, у пункті другому резолютивної частини рішення від 30.11.11 р. господарським судом зазначено ідентифікаційний код відповідача 31899285, тоді як правильно - 32039992.

Відповідність ідентифікаційного коду відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема, відтисками круглої печатки, що належить відповідачу, яка також містить належний відповідачу код 32039992.

Враховуючи викладене та відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 30.11.11 р. у справі № 5013/1909/11 в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

Пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду від 30.11.11 р. викласти в наступній редакції:

"Стягнути дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (адреса:25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; і. к. 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" (адреса: 49126, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, 2 корпус Е, кімн. 504-Б; і. к. 36162414) 960 737 грн. 99 коп. боргу, 9 607 грн. 37 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу."

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення стягувачу за адресою: 49126, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. Е, кімната 504-Б та боржнику за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38, а також публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, буд. 51.

Суддя

Л. С. Коротченко